“Fue --dijo-- una reunión de plática y de organización para la conducción de los próximos encuentros para llegar a una reducción. Ella nos dijo que tiene un análisis de cómo podrían optimizarse estos recursos para tener eficacia en el proceso electoral”.

Recordó que el ejercicio de análisis del Presupuesto de Egresos y de la Ley de Ingresos siempre es dialéctico, donde se escuchan posiciones, a los destinatarios y se van haciendo ajustes, por lo que es algo que no me parece fuera de lo normal.

“Nosotros vamos a estar en la disposición de dialogar con quienes así lo quieran. Se va a estar escuchando a todas y todos; la diputada Merilyn Gómez Pozos tiene esa encomienda y vamos a esperar los resultados esta semana”, agregó.

Sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acerca de la elección de 2025, hizo mencionó del mecanismo de competencias en materia electoral-jurisdiccional y subrayó que la última instancia es la Sala Superior del Tribunal Electoral, como lo dice el artículo 99 de la Constitución.

Lo que se ha visto, apuntó, “sí son acciones autoritarias de jueces de Distrito que no tienen competencia en materia electoral, que han violado la Ley de Amparo para defender intereses propios; esas sí son acciones autoritarias”.

Aclaró que ayer el Tribunal Electoral solamente se ciñó por segunda vez para decir que la competencia para juzgar en última instancia la tienen ellos y que, además, no visualizan ninguna posibilidad constitucional para que no continúe el proceso; es decir, “que tiene que continuar el proceso y ordena a todas las autoridades, Senado, INE y demás autoridades involucradas, para que continúen con el proceso de selección de candidatos que van a ir a la elección de jueces, magistrados y ministros”. 

Taddei Zavala, muy razonable: Monreal

A su vez, el diputado Monreal Ávila mencionó que se acordó que se reúnan tanto la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados con los técnicos de la Comisión de Presupuesto del Instituto para revisar cada uno de los renglones de gasto que tendrá el INE el próximo año.

Destacó que fue una reunión de cortesía y muy general sobre la necesidad de ajustar el presupuesto. “Su actitud es muy razonable, de técnicamente revisar los rubros que puedan tener ajustes sin poner en riesgo ni el funcionamiento ni la elección de funcionarios judiciales”. 

Consideró que hay una buena actitud y una buena relación entre el INE y la Cámara de Diputados para que revisen con mucho cuidado el tema del presupuesto. “Lo cierto es que no aguante el Presupuesto general el rubro para el INE que se envió por la Secretaría de Hacienda. Vamos a tener que ajustarlo”.

Comparecencia de titular de la SHCP

Recordó que mañana será la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O; luego tres o cuatro días habrá reuniones con funcionarios para ver rubro por rubro el Presupuesto y también la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal. 

Subrayó que la intención es enviar la Ley de Ingresos, una vez discutida y aprobada, al Senado el 27 de noviembre, para estar en posibilidades de, una vez aprobada la Miscelánea Fiscal y Ley de Ingresos, iniciar el análisis y la discusión del Presupuesto, a partir del día primero de diciembre y hasta el 13 de diciembre.

Con ello, abundó, hay tiempo para revisar con mucha seriedad y cuidado el Presupuesto de Egresos de la Federación que, junto con la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal, constituyen el Paquete Económico del Gobierno Federal y el instrumento financiero más importante que tiene el gobierno de la República y el Estado nacional, dado que de ahí se financian las actividades de los tres poderes de la Unión y de los órganos autónomos.

Monreal Ávila dijo que el error en el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se va a corregir. Además, subrayó que la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados revisará todo el gasto con seriedad y responsabilidad.

Respecto a la resolución del Tribunal Electoral en cuanto al proceso para la elección de 2025, coincidió con la misma, porque el Tribunal es la última instancia en esta materia para decidir y ya decidió que no hay ningún elemento para suspender la elección de funcionarios judiciales. El Tribunal Electoral es el último órgano constitucional autorizado para resolver sobre este asunto.

Lo que les toca a los consejeros electorales del INE es acatar este mandato y preparar la elección de jueces, magistrados y ministros, además del Tribunal de Disciplina Judicial. “Entonces, ya deben de estarlo preparando para la elección del primer domingo de junio”, subrayó.

 (Boletín, Diputados)