Oaxaca, Oaxaca. El senador Ricardo Monreal dijo que nadie en Morena debe imponer candidatos para contender por la Presidencia de la República y en ese sentido, reclamó un debate abierto entre los aspirantes de ese partido a la máxima magistratura.

“A mí me gustaría que debatiéramos frente a ustedes y que ustedes decidieran con libertad, que nadie les impusiera por quién, sino al contrario: que escuchen a todos y que democráticamente digan yo me inclinaría por tal persona”, expresó, durante una visita que hizo a Oaxaca.

Al asegurar que está preparado para gobernar al país, profundizar la política social, alcanzar la autosuficiencia alimentaria e impulsar los proyectos productivos en el campo y la política industrial y económica, se dijo dispuesto a exponer públicamente sus ideas y proyectos:

“Estoy dispuesto a debatir con los otros compañeros sobre políticas públicas, el futuro del país, la seguridad, el empleo, la economía, los servicios, el medio ambiente, la inteligencia artificial, la robótica y el proyecto industrial”.

Ciudad de México. Miguel Ángel Osorio Chong, senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dejó la coordinación de ese grupo parlamentario, luego de una reunión con sus compañeros legisladores.

Durante su anuncio, dijo que esa decisión se tomó por presiones de Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, ya que él y otros militantes de ese partido combatieron jurídicamente la intención de Moreno Cárdenas para ampliar su estancia el frente de ese partido.

Rubén Vázquez Pérez

Ciudad de México. Según pasan los días algunas cosas van quedando claras en este asunto del espionaje adjudicado a las fuerzas armadas. Parece que el Presidente Andrés Manuel López Obrador tenía un par de ases bajo la manga: la voz de Raymundo Ramos, dirigente de una organización civil que ha documentado abusos de militares contra la población civil, se escucha en una conversación telefónica que el dirigente sostenía con un narcotraficante y que el Ejército intervino, como parte de sus tareas de inteligencia.

“En el caso que usted refiere –dijo al reportero de la revista Proceso- es de que ese señor, esa persona, ese ciudadano, de Derechos Humanos de Nuevo Laredo estaba hablando a un teléfono de un presunto narcotraficante y por eso, como ese presunto narcotraficante estaba siendo investigado, se obtuvo esa grabación. Esa es la información que a mí me han entregado”.

Lo otro es el revire del Mandatario al cuestionamiento del mismo reportero acerca precisamente de por qué el Ejército, de manera ilegal, espiaba e intervenía conversaciones privadas de ciudadanos.

Cuando el reportero de Proceso, Mathew Tourliere, inquirió al mandatario acerca de los contratos firmados por la Sedena al contratar tecnología para tareas de inteligencia –que, sostuvo, no es la de Pegasus, aunque si una equivalente-, le reviró:

-¿Y de dónde obtuvieron ustedes –dijo el Presidente- los datos de las tareas que lleva a cabo el Ejército si se trata de información clasificada?

–De Guacamaya, contestó el reportero.

-Sí, pero ¿quién hackeó? Fue Guacamaya, ¿no?, esa información que hackearon donde aparece de que yo tengo varios males, que estoy malo del corazón, hipertenso y que tomo un coctel de pastillas y todo eso. ¿Y saben ustedes quiénes son Guacamaya?

Que en el Estado de México los consejeros electorales no son sino meros empleados del gobierno estatal y de los partidos políticos; que sólo les importa el reparto del poder dentro del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM)  y en el resto de la entidad, así como la conservación de sus privilegios y la posibilidad de mantener un empleo de élite o conquistar otro igual, es apenas una pequeña muestra de lo que ponen de relieve un grupo de analistas en el libro “El Regreso al Infierno Electoral”, coordinado por Bernardo Barranco Villafán y publicado por editorial Grijalbo.

Las anteriores afirmaciones son autoría de Gabriel Corona Armenta que, además de investigador universitario de la cuestión electoral en el Estado de México, ha sido consejero en el IEEM en diferentes periodos, en donde ha recogido testimonios de primera mano de actores políticos, directivos y personal operativo, que le permitieron elaborar su ensayo denominado “Cultura y prácticas de la clase política mexiquense: simulación, cooptación y complicidades entre los poderosos”, el primero del citado libro.

Los consejeros electorales han sido parte de una simulación. “En público asumen que la conducción de IEEM les corresponde a ellos, pero en privado reconocen que sin la anuencia del gobierno y los partidos poco pueden hacer. Se resignan ante el papel secundario que les otorgan. Todos saben que ir en contra de la voluntad partidaria frenaría sus aspiraciones políticas de conseguir otro empleo bien remunerado, apadrinado por ellos”, añade en su análisis Corona Armenta.