Previamente, Jorge Sánchez Arellano, comentó que, de darse la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la CNDH deberá trabajar en la protección de los derechos en materia de transparencia, rendición de cuentas y protección de datos.

 Por su parte, Sergio Segreste Ríos aseveró que la comisión debe tener como eje rector hacer valer los derechos ante las instituciones del Estado y de los funcionarios públicos, toda vez que son éstos los primeros en vulnerarlos, de ahí la importancia de capacitar a los servidores públicos como los policías.

Víctor Manuel Serrato Lozano dijo que ante la reforma que incorpora a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, es indispensable que la CNDH haga un acompañamiento para evitar y reducir violaciones a los derechos humanos; además de recomendar, que si bien, el uso de la fuerza es legítima, ésta debe utilizarse como “último recurso”.

Marco Antonio Tinoco Álvarez sostuvo ante los senadores que el ombudsperson debe ser “de carne y hueso”, esto es, que siempre debe atender personal e inmediatamente a las víctimas y hacer de la CNDH una “plaza pública” a la que pueda acudir la ciudadanía libremente y con confianza a presentar sus quejas.

Hugo Eduardo Vadillo Zurita hizo énfasis en que el organismo autónomo debe “adaptarse a la nueva realidad del país” en donde uno de los más grandes retos es atender los derechos humanos de los miles de migrantes que llegan a México, y de los que atraviesan el territorio nacional o se ven forzados a abandonarlo.  

La aspirante María Teresa Vallejo Pérez propuso fortalecer la visitaduría especializada en menores, tanto en atención como en tiempos de respuesta, además que tiene que haber llamados de atención a la CNDH cuando no atienda las quejas que se presenten.

Ricardo Vázquez Contreras planteó que la o el ombdsperson debe hacer a un lado cualquier filiación política y dedicarse “de lleno” al cargo para atender a todas las personas por igual; también consideró importante acelerar el cumplimiento de las recomendaciones, pues a veces las victimas esperan hasta dos años para ver justicia en sus casos. 

Marisol Velázquez Copado subrayó que la elección de quien encabece la CNDH debe hacerse con responsabilidad, ética pública y con la convicción de que esa persona en realidad estará comprometida en garantizar los derechos humanos.

En total, comparecieron 48 aspirantes y este Sábado lo hicieron los últimos trece; el 8 de Noviembre se conocerán y publicarán los resultados de la consulta. 

Al iniciar el tercer y último día de comparecencias, la aspirante Nashieli Ramírez Hernández dijo que durante el periodo en que Claudia Sheinbaum fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, ella nunca recibió “ninguna instrucción” de ésta, pues los derechos humanos son algo que “nos debe sentar a la mesa”, porque la CNDH es un órgano del Estado y por lo tanto debe tener estrategia, vinculación y diálogo con las instituciones que tienen que hacer valer los derechos.
 
Afirmó que de ser necesario y de ser la nueva titular de la comisión, sí presentaría impugnaciones a leyes o reformas que vulneren derechos humanos, además de trabajar con el Poder Legislativo, con los gobiernos locales y, de manera estrecha, con los consejos consultivos. Agregó que el o la titular del organismo no puede hacer derechos humanos desde el escritorio, sino desde el territorio, para que pueda actuar contra los abusos, implementar un enfoque restaurativo y poner en el centro de las decisiones de la CNDH a la víctima.
 
Tania Ramírez Hernández, otra aspirante,  señaló que es un error pensar que la crisis de personas desaparecidas sólo corresponde a las comisiones de búsqueda locales o nacional, pues es un tema que compete a todos. Aseveró que es importante trabajar para evitar el reclutamiento de menores por parte de los grupos criminales, así como en la niñez migrante para que se les reconozcan sus derechos y se les proteja. 
 
Andrea Arabella Ramírez Montes de Oca señaló que el titular de la CNDH debe ser firme, con autonomía, cercanía a la gente y con capacidad de diálogo; además de poner el foco en grupos vulnerables como migrantes, periodistas y mujeres. Indicó que estaría por presentar acciones de inconstitucionalidad cuando una norma vulnere los derechos humanos.
Cuauhtémoc Rueda Luna refirió que en todos los casos donde hay violación de derechos humanos deben ser investigados obligatoriamente, para que se implemente la restitución de derechos, haya medidas de satisfacción como un resarcimiento económico, así como la garantía de la no repetición. Sostuvo que de ser el nuevo titular modificaría el modelo de recomendaciones.
 
Jorge Alberto Ruiz Palomares sostuvo que a la CNDH le ha faltado ser más “severa” con las instituciones que vulneran los derechos. Resaltó que reformas como la de supremacía constitucional es regresiva, pues los derechos humanos son progresivos, dado que limita el ejercicio del amparo y la presentación de acciones y controversias inconstitucionales.
 
Las senadoras Cristina Ruiz Sandoval y Carolina Viggiano Austria, del PRI; Simey Olvera Bautista y Nora Ruvalcaba Gámez, de Morena; María de Jesús Díaz Marmolejo y Verónica Rodríguez Hernández, del PAN; Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano; así como los senadores Javier Corral Jurado, de Morena; Luis Alfonso Silva Romo, del PVEM; Enrique Vargas del Villar, del PAN; participaron con cuestionamientos a los aspirantes. (Boletín, Senado)