Refirió al respecto: “nosotros tenemos 22 años con Andrés Manuel López Obrador, somos optimistas, pero no creíamos nunca, no creímos que fuera fácil y por eso vamos a persistir hasta el final”. En ese sentido, remarcó que la lucha será larga y no todos aguantarán porque no están formados.

Dijo también que Urzúa Macías se fue simplemente porque no logró adaptarse a este proceso y en ese sentido explicó que al ahora ex funcionario le resultó difícil operar sin los esquemas del neoliberalismo.

La renuncia fue inoportuna, pero también tardía: Urzúa debió haber renunciado cuando se dio cuenta de que, como dijo, influyentes personajes del gobierno trataban de inmiscuirse en sus decisiones o cuando se dio cuenta de lo que a su juicio era falta de sustento en decisiones de política pública.

“Era previsible que se fuera porque el secretario Urzúa no se adaptó al nuevo esquema y a la construcción de un nuevo modelo económico; el establecimiento nuevo régimen no es cosa fácil. Los moldes ortodoxos del neoliberalismo no han sido fáciles de desmontar, no obstante la sacudida que el presidente ha hecho desde el primer día de su gobierno a estos esquemas tradicionales para erradicar este modelo neoliberal que ha propiciado pobreza y corrupción, era obvio que no haya sido fácil adaptarse”.

Al comentar los argumentos de la renuncia del ahora ex secretario de Hacienda, dijo que cuando habla de políticas sin sustento, es falta de adaptación; dice que le impusieron funcionarios ajenos a la experiencia y conocimiento hacendario: quien decide nombramientos es el presidente y él decidió nombrar a subsecretarios y otros funcionarios.

Y si hablo de conflicto de intereses y siente que se interviene en su secretaría, pues desde el momento en que se nombraron a esos personajes debió renunciar, es renuncia formal por falta de adaptación y me parece tardía: debió renunciar desde que le nombraron a esos funcionarios y que personajes influyentes trataban de intervenir en su secretaría.

Monreal Ávila dijo también que afortunadamente el Presidente López Obrador reaccionó rápido para evitar una crisis y de inmediato nombre a Arturo Herrera como nuevo secretario de Hacienda. “Ha sido acertado su nombramiento. Morena en el senado respalda la decisión presidencial porque así se asegura que no haya sobresaltos en la continuación de esta importante secretaría”.

Dijo finalmente que el nuevo funcionario hacendario deberá evaluar acciones como los despidos generalizados que se hicieron del personal en diferentes dependencias porque se afectó a mucha gente que sobrevivía de su trabajo y yo no estoy de acuerdo con eso.

En ese sentido anunció que se le citará a comparecer en el Senado para que de manera conjunta con los legisladores se aborden leyes pendientes que le corresponde aplicar a la Secretaría de Hacienda. “Y aprovecharemos para platicar de este tema que también se lo planteé a Urzúa en una carta: ya no pudo contestarme. Pero como esto es institucional se lo plantearé de nueva cuenta a Herrera”.

Finalmente, el político zacatecano dijo que si bien el secretario Arturo Herrera tendrá que evaluar políticas públicas como las que han dejado sin medicinas y sin recursos de asistencia a mucha gente, “ninguna de las políticas como la austeridad o el combate a la corrupción y la eliminación de privilegios serán cuestionadas. Ésas no sufrirán cambio algunos”.

En conferencia de prensa aparte, el Presidente de la Mesa directiva del Senado, Martí Batres Guadarrama, consideró que la renuncia de Urzúa no sacudió al resto del gabinete y tampoco afecta a la economía que, hizo notar, sigue por buen camino y con una estabilidad macroeconómica que no habían tenido las seis administraciones sexenales precedentes.

Al respecto, recordó que siempre el inicio de otros sexenios se caracterizó por una gran inestabilidad e incluso crisis. “Y ahora hemos tenido mayor control, los diversos indicadores macroeconómicos, al menos dos de ellos –control de la inflación y paridad cambiaria-, es lo que nos indican”.

El legislador rechazó que la renuncia de Urzúa precipite a la economía mexicana hacia la recesión. Refirió al respecto que ni organismos públicos nacionales ni privados, nacionales o extranjeros, están hablando de recesión; lo que hay, dijo, es un bajo crecimiento que viene desde la administración pasada.

Recordó por último que hemos tenido tenemos un pico de crecimiento del 4%, y una prolongada línea de estancamiento. Incluso han habido dos momentos de decrecimiento, una con Miguel de la Madrid y la otra con Calderón.

Creo que no hay recesión y tenemos condiciones de estabilidad macroeconómica importantes y tenemos condiciones de estabilidad macroeconómica importantes. Pero se tienen que generar las condiciones para repuntar y esto va a ocurrir cuando la inversión pública se expanda y se conjugue con la inversión privada, partimos de un piso muy sólido.