La minuta enviada desde San Lázaro el pasado Viernes 20 del mes en curso, contempla la eliminación del fuero para todo servidor público, incluido el Presidente de la República, el cual sería sujeto de juicio político.
Según reporta El Financiero, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Marko Cortés, también panista, recriminó también que “el 'PRIMor' sólo pone pretextos para desaparecer el fuero”, y emplazó al tricolor a que este lunes apruebe sin cambios la minuta.
De parte de los senadores del PT-Morena, Luis Humberto Fernández, “no estamos frenando ni pidiendo que se cambie nada; sólo que se precisen limitantes para procesar a inculpados; como está se deja abierta la puerta a juzgar al presidente o a un ministro por cualquier cosa”.
Toca las estructuras del Estado: Burgos
Así las cosas, las comisiones de Puntos Constitucionales, de Justicia, de Reforma del Estado, y de Estudios Legislativos, del Senado, se declararon en sesión permanente para analizar las observaciones que diversos senadores realizaron a la minuta para eliminar el fuero constitucional.
El senador Enrique Burgos García, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, explicó que nadie está en contra de la supresión del fuero y destacó que esta reforma tiene una trascendencia importante, ya que toca las estructuras del Estado.
Dijo que se tienen que atender los señalamientos que realizaron los senadores, en esta reunión de trabajo, respecto a las deficiencias que contiene la minuta, por lo que pidió a las secretarías técnicas crear un grupo de trabajo que comience de inmediato a procesar dichas observaciones y entregar a la brevedad un documento.
Hay que hacer correcciones, tenemos margen hasta el lunes todavía y quizá en las próximas horas nos puedan presentar un documento, comentó.
“Propongo que con el auxilio de las secretarías técnicas se proceda, de inmediato, a procesar las deficiencias que aquí se han comentado; sin faltar al respeto a la otra Cámara. Pero por razones que ya se han puesto aquí, se han acreditado que hay que hacer correcciones”, sostuvo el senador Burgos García.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, senador Miguel Romo Medina, pidió a los legisladores abocarse a su responsabilidad de Cámara revisora, a efecto de precisar con técnica jurídica, y una concepción legislativa clara, algunos de los conceptos que contiene la minuta, como el de juicio de procedencia y el juicio político.
Por la Comisión de Justicia, su presidente, el senador Héctor David Flores Ávalos, afirmó que debe atenderse la demanda de la ciudadanía de avanzar en este tema, pero de manera responsable para que se privilegie la estabilidad de las decisiones de gobierno.
Los integrantes de las comisiones analizaron el dictamen que reforma y deroga diversas disposiciones de los artículos 17, 61, 74, 108, 110, 111, 112 y 114 de la Constitución Política.
En el análisis participaron los senadores José María Tapia Franco, Manuel Cavazos Lerma, Diva Hadamira Gastélum Bajo, Yolanda de la Torre Valdez, Patricio Martínez García y Verónica Martínez Espinoza, del PRI; Luis Humberto Fernández Fuentes, del PT; así como Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN, y Martha Palafox, del PRD.
También, los senadores Alejandro Encinas Rodríguez, Manuel Cárdenas Fonseca, Martha Tagle Martínez y José María Martínez Martínez.
Rechazan deficiencias jurídicas y exhortan a senadores a aprobar la minuta
La Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados -integrada por Daniel Ordoñez Hernández, Braulio Guerra Urbiola, Hernán Cortés Berúmen, Lorena Corona Valdés, Víctor Manuel Sánchez Orozco, Virgilio Dante Caballero, Mirna Isabel Saldívar Paz, Rodolfo Nogués Barajas, Apolinar Casillas Gutiérrez, Ángel Alanís Pedraza y Ramón Bañales Arámbula-, hicieron un exhorto al Senado de la República a que apruebe la minuta de la reforma constitucional que elimina el fuero.
En un comunicado, los diputados dijeron no compartir las expresiones de algunos senadores que han descalificado la minuta por supuestas deficiencias jurídicas.
“La minuta enviada al Senado es producto no solo de escuchar a grandes juristas y abogados, si no también, y de manera preponderante, de escuchar a la ciudadanía, que exige de manera puntual que nadie en México cuente con privilegios y escudos que permitan no hacerle frente a la ley cuando se desapegan a ella”, indicaron.
Precisaron que “la minuta establece matices claros que permiten un equilibro entre proteger la función pública y no generar abusos y privilegios al servidor público, toda vez que tendría que enfrentar un proceso penal si fuera el caso, pero mantenerse en el cargo salvo que exista una sentencia condenatoria y ejecutoriada que determinen una responsabilidad”.
En respuesta a la preocupación manifestada por algunos senadores, la Junta Directiva de Puntos Constitucionales apuntó que “considerar al Presidente de la República en los supuestos de eliminación del Fuero y Juicio Político no generaría ingobernabilidad, sobre todo si fortalecemos con autonomía a las instituciones de procuración e impartición de justicia.”
Los integrantes de la instancia legislativa acotaron: “existen en la minuta mecanismos que protegen a la función e investidura Presidencial, diferenciándolo con la mayoría calificada y no por la mayoría simple, para, en su caso, poder proceder”.
Puntualizaron que “para el caso específico del Presidente de la República, contrario a lo que de manera imprecisa se ha señalado, su regulación no debe referirse a los otrora llamados delitos graves, puesto que la reforma constitucional de 2008 -que adoptó el Sistema Procesal Penal Acusatorio- eliminó la figura de los delitos graves (por los que no procedía la libertad provisional bajo caución), por lo cual ya no existe esa categoría procesal en la Constitución”.
En su opinión, “tampoco es correcto sostener que incluir al Presidente de la República en el nuevo régimen generaría ingobernabilidad, ya que la normatividad procesal penal establece que el Presidente de la República no está obligado a presentarse ante el Órgano jurisdiccional o ante el Ministerio Público cuando sea citado, y en su caso, declarará mediante los sistemas de reproducción a distancia de imágenes y sonidos o cualquier otro medio que permita su trasmisión, en sesión privada.”
En tal sentido, hicieron un exhorto al Senado de la República para que apruebe la minuta en comento a fin de que “atienda los reclamos de la sociedad y cumpla con el compromiso que todos tenemos con nuestro país en el combate a la impunidad y la corrupción.”
