Imprimir esta página

Inadmisible, creer que Trump dará soluciones; EPN debe plantear términos de la discusión: Loaeza

Foro Trump Foro Trump Senado

Ciudad de México. No puede ser que el gobierno mexicano crea que será el propio presidente estadunidense Donald Trump el que ofrezca la solución a los problemas que le va a generar a México, advirtió la internacionalista Soledad Loaeza.
México –dijo- tiene que llegar a la negociación con un programa o una propuesta propia, de tal manera que tenga la capacidad para plantear ciertos términos de la discusión.
Así se expresó la también escritora al participar en la mesa de análisis “México-Estados Unidos, futuro con perspectiva histórica”, en la que se dijo sorprendida por los objetivos de negociación con Estados Unidos que presentó ayer en su discurso el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

“Se piensa que la solución a los problemas que nos va crear la política de Trump, la va a dar también Trump”, consideró y enseguida hizo notar que no puede ser que estén pidiendo que resuelvan el problema de los migrantes o de las inversiones, cuando ellos mismos son los que están creando estos problemas.
Durante el foro “Donald Trump Presidente: el día después”, que organizó el senador Miguel Barbosa Huerta, la politóloga agregó que, además, México debe buscar la diversificación comercial y fortalecer el desarrollo del mercado interno, pues “2017 será un año muy difícil”.
En su turno, Jorge Castañeda Gutman aseguró que, al menos los últimos 50 o 60 años, la relación con Estados Unidos y el papel del ese país en la vida de México no es un tema de política exterior, sino de política interna, “Estados Unidos es un poder fáctico en México”.
Dijo también que México, a su vez, ya pasó a ser un elemento de política interna de Estados Unidos, y ello quedó de manifiesto en la pasada campaña.
Es necesario –planteó- dejar de usar letreros, frases memorables y la “oratoria de plazuela”, porque no aportan conceptos claros, “no nos ayuda a pensar en consignas, con generalidades; no nos ayuda a pensar a través de lugares comunes, no sirve de nada decir: México es un país soberano y va a negociar con soberanía, no quiere decir absolutamente nada”.
Demandó que el Senado de la República exija al Ejecutivo definirse ante disyuntivas que se abren en este periodo con Donald Trump: negociación integral o en partes; No al muro o no al pago del muro; aceptar el principio de las deportaciones o hacer todo lo posible para combatir las deportaciones, entre otras.
El periodista Héctor Aguilar Camín dijo que no ha habido en nuestra sociedad una alarma, una consecuente búsqueda de reflexiones pertinentes al enorme peligro en que está México, respecto de este cambio mayúsculo que hemos tenido en Estados Unidos y en el mundo.
Es la hora de que empecemos a estudiar de qué se trata cabalmente nuestra relación con Estados Unidos en todas sus fases, y estar listos y entendidos de qué es lo que nos conviene.
“Sustituir las palabras soberanía y dignidad por conocimiento preciso de qué es el quid pro quo que hay en la mesa de negociaciones, ¿qué podemos, qué estamos dando?”, explicó.
El investigador Rolando Cordera consideró oportuno que se intensifique y extienda la deliberación pública de la cuestión que se ha presentado para México, ocasionada por el cambio político en Estados Unidos.
Indicó que México tiene que construir una agenda que permita redescubrir el impulso a su desarrollo interno e incorporar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como poner énfasis en el combate al cambio climático.
Los intelectuales que participaron en el encuentro coincidieron que el gobierno mexicano debe definirse claramente ante las disyuntivas que se presentan con la llegada al poder de Donald Trump y consideraron que el actual es momento de fortalecer el desarrollo interno del país.

Artículos relacionados (por etiqueta)

42 comentarios