En conversación telefónica, el senador panista dijo que se invitará a Elías Beltrán a exponer sus argumentaciones y se le cuestionará por no haber procedido todavía judicialmente contra los responsables del caso Odebrecht.
“Si ellos ya terminaron su investigación y encontraron algo que presuponga un delito, pues tienen que proceder, no nada más informar. Entonces, mira, yo creo que ellos, si ya terminaron la investigación, pues tendrán que actuar en consecuencia”, dijo el legislador.
En ese sentido remarcó que de acuerdo a declaraciones del último procurador, Raúl Cervantes, la investigación estaba lista para ser imputada: “Pues ahora sí que habrá que preguntarle al Subprocurador qué pasó: si está terminada y cuáles son las consecuencias de esa investigación”.
Dijo también que esta semana habrá que afinar el día y dónde se escuchen los argumentos de ambas partes, tanto del señor Nieto como del señor subprocurador en funciones de Procurador y haya la posibilidad de interactuar con ellos, de manera fluida, transparente.
“Y después ya tomaremos la decisión los 128 senadores en el Pleno, de qué es lo que va a proceder”, comentó. Enseguida hizo notar que no se trata de careo alguno, ni es tampoco –en el caso del subprocurador Elias Beltrán- una comparecencia.
En el caso de Santiago Nieto, explicó que éste no debe de activar nada ni hacer petición formal alguna, para que el Senado atienda su caso. Es al Pleno del Senado al que, dijo, “corresponde objetar su destitución y restituirlo.
A Santiago Nieto, remarcó, “se le invitaría a dar sus razones; eso es lo correcto, que de manera transparente y abierta nos dé sus razones a todos, no a grupos pequeños del Senado, sino a todos: que nos explique a todos qué pasó, que nos dé sus razones y yo creo que eso es lo que procedería”.
