En ese sentido, el petista se pronunció en contra de la opinión de la consejera presidenta del instituto Nacional Electoral, Guadalupe Tadei, quien ha dicho que si los nombres de esos aspirantes ya están en las boletas, que así se queden. Y que ya después de la elección se les impugne.

“Entonces, el argumento de que ya está la boleta y ya está el nombre, que por lo tanto ya no se puede retirar, ¡no!, la candidatura claro que se puede retirar, el nombre ahí quedará, pero ya no es elegible. Entonces, sí estamos en tiempo de corregir”, expresó.

Fernández Noroña minimizó la responsabilidad de quienes se encargaron de revisar perfiles y antecedentes de los aspirantes, por dejar pasar a quienes tienen vínculos con la delincuencia. Dijo que se trató de errores, de ninguna manera atribuibles a la mala fe, porque se trata de un proceso inédito que implica un volumen muy grande aspirantes.

“El trabajo que realizaron en un proceso inédito, sin una estructura, es un trabajo honorífico y ahora además los vamos a sancionar. No, bueno, me parece que no hubo mala fe en ningún caso, que hubo un proceso altamente profesional. Lo importante es que se corrija, lo importante no es seguir en el golpeteo”, expresó.

Dijo que se trata de casos excepcionales, si bien admitió que podrían ser más de la veintena que mencionó, los nombres de los aspirantes detectados por su cercanía con el narcotráfico pese a lo cual, el problema tiene solución. Dijo: “Y si tú votas por un candidato que se le fue retirado el registro, pues ese voto se anula, punto, asunto solucionado”.

Dijo también que en caso de que fueran encontrados como no elegibles por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no habría substituciones porque, remarcó, no se trata de un número excepcional de esos casos. (Rubén Vázquez Pérez)