OPINIÓN

La Gran Corrupción

 |  Miércoles, 29 Julio 2020 21:39  |  Publicado en OPINIÓN

Rubén Vázquez Pérez

El proceso judicial iniciado contra Emilio Lozoya Austin es inédito. Sencillamente no hay precedentes. De los procesos que hemos sabido, comprobamos que se trataba de meras venganzas políticas, de asuntos que se resolvían en apenas unos días, con total desapego a leyes y normas. Y con una actuación sumisa de jueces y de todo el aparato judicial hacia la figura presidencial en turno, promotora de la vendetta.

Estábamos acostumbrados al espectáculo mediático. ¿Quién –por ejemplo- no recuerda la aparatosa detención del ex líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, “La Quina”, con la utilización de elementos del ejército, en operativo similar al que -algunos años después- comenzó a usarse contra jefes del narcotráfico?

¿Y el posterior proceso que se le siguió a base de amenazas contra su integridad y la de su familia, amigos y parientes cercanos?, debido a lo cual aceptó firmar una declaración en la que se declara culpable de todo lo que se le acusaba:

Homicidio calificado, acopio y almacenamiento de armas para uso exclusivo del Ejército, introducción ilegal de aeronaves con valor superior a los 10 millones de dólares; evasión fiscal por más de 3 mil 500 millones de pesos y por atentar contra la seguridad nacional, según registro del portal Memoria Política de México, (http://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/1/10011989.html).

A Lozoya -21 años después-, se le detuvo en Madrid mediante la colaboración de la policía española; se solicitó su extradición, ésta se concedió. Un avión fue por él y lo trajo de vuelta, previa escala –quién sabe para qué- en Ottawa, Canadá. Una vez en el país argumentó precariedad de su salud y fue internado en un hospital-hotel de lujo del sur de la Ciudad de México. Y ha comenzado a rendir declaración ante el juez. Y hasta ahora, no ha pisado la cárcel.

Guardianes electorales Destacado

 |  Viernes, 26 Junio 2020 14:10  |  Publicado en OPINIÓN

Pablo Gómez

Vigilar las elecciones es un mandato democrático que abarca a la ciudadanía entera. Procurar el respeto al voto genuino es un deber cívico de todos. Pero el INE parece no estar de acuerdo con esto.

No es tiempo de matices Destacado

 |  Martes, 16 Junio 2020 14:15  |  Publicado en OPINIÓN

Pablo Gómez

El hecho de que este no sea tiempo de matices como objeto de la disputa política se debe a la convergencia conservadora frente a la irrupción de la izquierda en el poder. En este momento las oposiciones se están oponiendo y punto. Si hubiera algún partido de oposición que planteara negociaciones sobre la base del respeto a la mayoría surgida de las urnas, pero con campo abierto hacia otras propuestas, la situación política del país sería algo diferente.

¿Desatinos de las secretarias de Estado?

 |  Jueves, 04 Junio 2020 15:10  |  Publicado en OPINIÓN

Jorge L. Yépez

Al margen que la propuesta cayó por la ligereza de su peso, es importante reflexionar respecto del Proyecto de norma mexicana PROY-NMX-CC-54001-IMNC-2019, sistemas de gestión de la calidad-requisitos específicos para la aplicación de la norma mexicana NMX-CC-9001-IMNC-2015 a organismos electorales de todos los niveles de gobierno.

En principio señalar que este breve documento, fue presentado por un particular, para someterlo al escrutinio de la opinión pública y fue publicado en el DOF el día 22 de mayo de 2020.

Lo que se hace evidente en principio, es la ausencia de una fundamentación y motivación jurídica que permita dar lugar a tal proyecto, lo cual indica que quien lo presentó no tiene idea alguna respecto del esquema de operación y funcionamiento del sistema político-electoral mexicano.

Lo que también hace evidente, es que el equipo jurídico de la Secretaria de Economía, no cuenta con abogados, ya no expertos, sino al menos conocedores de la materia electoral.

El punto de partida es que el INE es un órgano constitucionalmente autónomo, según lo mandata la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos(CPEUM), en su artículo 41 y lo dota de personalidad jurídica y patrimonio propios, responsable de la función estatal de organizar las elecciones federales y, el ejercicio de esta función, se rige bajo los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.

Cuando el proyecto alude a la supuesta calidad y los requisitos que deben cumplir los productos que generan los organismos electorales, presupone que el INE produce en efecto un bien o servicio cuya calificación puede realizarse para satisfacer la NORMA MEXICANANMX-CC-9001-IMNC-2015.


Página 7 de 17